これと『チャンドス卿の手紙』を買ったのですが、最終講義をあけてみてビックリ。ホフマンスタールの話が出ていた。

　最終講義の前半は『存在と時間の構築』に出ていたものと同じですが、後半はマッハ主義の系譜ということになっています。この記述に「現象学はマッハから」「現象学的物理学の思想は感性的要素一元論であり、これは究極の一元的感性的諸要素がある特別な関数的依属関係に組み込まれたときにのみわれわれの感覚が生じる」となっていて、なにやらすっきりしていそうですね。

　マッハとフッサール
　マッハとゲシュタルト理論
　マッハとレーニン
　マッハとアインシュタイン
　マッハと全体論
　マッハとヘッケル
　マッハとニーチェ
　マッハとＦ・アードラー
　マッハとウィーン楽団
　マッハとホーフマンスタール
　マッハとムージル
　マッハとヴァレリー

などの話でした。ヴァレリーはマッハの『認識と誤診』の仏訳を読んで自分が先を越されてしまったと絶望し、その絶望から立ち直って書いたのが『若きパルク』だっとという話とか面白かった。

　『チャンドス卿の手紙』ですが、これは想像していたのと違うなぁ。もっと絶望的なものかと思ったのだが、感覚の復権？を志向する極めて健全な印象がありました。